• 东欧老司机带亚泰上抢分路引援收成效10轮抢15分 2018-09-26
  • 白宫抓内鬼范围缩小美媒:重点嫌疑人只剩四五个 2018-09-26
  • 权健进球小将:都在踢不擅长的位置破门靠战术 2018-09-25
  • 跑步快慢到底有没有区别?两个原因解决疑惑 2018-09-25
  • 吴敦义斥蔡英文太“独裁”:坐装甲车上都被骂下来 2018-09-24
  • 年轻人住养老院陪老人聊天却成老年人开导年轻人 2018-09-24
  • 安倍访俄想谈领土问题?俄军出动28艘战舰或是答复 2018-09-24
  • TCL集团:正在组建智能制造和工业互联网技术服务公司 2018-09-24
  • 市民滴滴账户冒出13笔欠费单连客服都觉得很奇怪 2018-09-23
  • 美国一银行发生枪击案包括枪手在内已有4人死亡 2018-09-23
  • 美记者称白宫如疯人院特朗普跳脚斥其别有用心 2018-09-23
  • 俄在日俄争议岛屿庆祝二战胜利日本抗议称不可接受 2018-09-22
  • 印度专家:举重有害增大年轻人的心脏发病几率 2018-09-22
  • 财政部:10月1日起个税统一按照5000元/月执行 2018-09-22
  • 神吐槽:怪不得詹姆斯厉害!原来有12块腹肌 2018-09-22
  • 假如没有林肯和格兰特美国独立战争结局会怎样?美国会独立吗
    趣历史 责任编辑:sll 2018-07-01 11:33:40 尤里西斯·辛普森·格兰特 亚伯拉罕·林肯

      就北方而言,大多数历史学家将获胜的主因归之于经济实力和人力资源。的确,在战争期间,北方的生产能力不减反增,与南方正好形成鲜明对比。以农业为例,北方尽管减少了三分之一的农业劳动力,农业依然创纪录地增产,这得益于收割机、刈草机的大规模使用,以及妇女与儿童参与劳作。

    image.png

      不过,也有历史学家指出,除了经济实力之外,人为的因素也很重要。其中,林肯总统的领导才能是北方获胜的重要原因。林肯的传记作家詹姆斯·罗德斯(James Ford Rhodes )写道:“北方的最大财富被证明就是林肯?!痹诖魑ぬ颇傻轮鞅嗟摹侗狈轿斡媚谡健芬皇橹?,历史学家戴维·波特(David M. Potter )撰文《杰弗逊·戴维斯与邦联失败的政治因素》说:“如下假设并非毫无根据:如果邦联与联邦交换一下总统,邦联有可能赢得独立?!闭庵挚捶ㄋ溆小坝⑿凼饭邸敝?,却从一个侧面说明了林肯在内战中的特殊作用。

      如果没有格兰特,北美大地上会不会是美国联邦和美国邦联并立?

    image.png

      历史不能假设,但历史学研究不妨假设。有的历史学家提出了一种独特的思考方法:如果抽调某个因素,北方还会赢吗?以格兰特为例,有的历史学家为了说明格兰特的重要性,提出了这样的问题:如果没有格兰特,北方还会赢吗?换句话说,假如格兰特在战争中突然死亡,内战的结局会怎样?

      麦金雷·肯托(MacKinlay Kantor )在1960年写了一本书,题目是《如果南方赢得了战争》,书中假设格兰特在1863年5月意外坠马,头部磕在石头上,不幸死亡。于是,一切都发生了变化。按照麦金雷·肯托“替换历史学”(alternate history )的演绎,格兰特的意外死亡导致了北军维克斯堡之战失利,随后的葛底斯堡战役北军再次失利,最后邦联取得了内战的胜利,联邦丢失了华盛顿和马里兰州大部,只得定都于俄亥俄州的哥伦布市。从此,美国联邦与美国邦联两个主权国家并存于北美大地之上。

    免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

    推荐中…

    24小时热文

    换一换

    最新更新

    • 人物
    • 解密
    • 战史
    • 野史
    • 文史
    • 文化

    最新排行

    • 点击排行
    • 图库排行
    • 专题排行

    精彩推荐

    图说世界

    换一换